La pissarra

La pissarra

dissabte, 13 d’abril de 2013

Debate





Qué tipo de pizarra prefieres, las pizarras magnéticas con imanes o las pizarras con rotulador? Por qué motivo?


15 comentaris:

  1. A dia d'avui, amb jugadors joves ... la pissarra magnètica amb fitxes.

    Em fa l'efecte que veuen més clar les posicions de partida, les distàncies entre jugadors etc i quan mous les peces per descriure un moviment i tornes a l'inici queda més clar.

    Tot i que em sorgeix el dubte quan veig a entrenadors de primer nivell (sobretot per TV) amb pissarres tipus "vileda" de rotulador.

    @hec_46

    ResponElimina
  2. Jo crec que les dues, poden ser valides. Ho explicare amb exemples:
    -La de fitxes, per exemple, per ensenya la tipica jugada de corner, amb bloquejos, en una defensa individual, pots ensenyar més clar, el recorregut dels teus jugadors, com el suposat dels rivals.

    -La de retulador, per utilitzar-la en un temps mort ( on has d'explicar tot amb rapidesa) a mi em semblaria més adient utilitzar la de rotulador en aquest cas.

    ResponElimina
  3. La meva opinió es que el millor és tenir la pissarra magnètica que et permet rotular:

    Les fitxes donen una major realitat als moviments, però al moureles es perd l' inici de la jugada i els seus posicionaments, i ja si parlem de més d'un moviment, pot no quedar clar per aquest fet.

    El rotulador, en canvi, apart de ser més pràctic per la seva rapidesa, permet marcar molts més el moviments, veien punts de partida i trajectòries. Per contra, si no es tenen uns criteris clars a l' hora de identificar qui es qui i què es què, es pot veure la pissarra com un munt de garbots sense sentit.

    ResponElimina
  4. yo tambien soy partidario de las dos normalmente en el vestuario prefiero la de rotulador porque tengo mas tiempo y suelo utilizar diferentes colores de rotulador o bien diferente dibujos ( normalmente mi equipo son triangulos y el contrario redonda) para pista utilizo la magnetica pero siempre llevado encima un rotulador ( tanto en los entrenos como en el partido

    ResponElimina
  5. No sóc gaire bo dibuixant, i sempre he usat els imants. Però crec que els moviments es veuen més amb el retulador, així que intento tenri pissarres que combinin ambdós aspectes, tot i que és de difícil ús i acaba sent una porcada. Estem a anys llums d'altres esports com el bàsquet on tenen pissarres on facilment es pot borrar, com la de Scariolo, aquell amb imants a més a més seria perfecte.

    Jo crec també que és important que alliçonem als jugadors des de petit en llegir les pissarres els dibuixos i els moviments perquè ens permetrà ser mes cars en les nostres explicacions, com en el bàsquet. Mireu un temps mort i no entendreu res, en canvi jugadors, molts segur que no amb gaire llums ho comprenen tot.

    hem de créixer

    ResponElimina
  6. A mi me gusta poder dibujar situaciones o movimientos, los conceptos sobre fundamentos y medios tácticos, o marcar algún ajuste en el tiempo muerto. Las fichas magnéticas me son incómodas aunque igual las utilizo en sesiones de video para establecer posicionamientos a los jugadores.
    Es muy cómodo dibujar, y en la base también utilizo el dibujo para comunicarme mejor con mis alumnos. Un gran abrazo!

    ResponElimina
  7. Rotulador.
    Aunque sea solamente por un tema de retención visual. Las trayectorias , los movimientos quedan en la pizarra durante más tiempo. Eso sí, hay que ser bastante pulcro utilizandola, cosa que no siempre se consigue.

    Saludos

    ResponElimina
  8. Yo prefiero los dibujos porque te dan más libertad, recuerdo mi primera "pizarra" autoconfeccionada con un cartón y un folio con un campo impreso metido en la típica funda de plástico para meter folios en la que se podía pintar y borrar. A día de hoy la mayoría de pizarras magnéticas te dan las dos posibilidades con lo cual no hay que quedarse con una cosa u otra.
    Un abrazo de gol

    ResponElimina
  9. Antonio Ordóñez
    Utilizo las dos (pues la magnética me permite dibujar sobre ella) la magnética me va bien sobre todo a la hora de definir posicionamientos defensivos iniciales, y secuenciar movimientos ofensivos y estrategias.
    Dibujar casi siempre da más sentido a las líneas de pase y movimientos del balón, por lo que cuando el tiempo apremia (tiempos muertos) creo que dan más agilidad y rapidez.
    Un placer como siempre leeros a todos!!

    ResponElimina
  10. Creo que ambas tienen sus ventajas. Actualmente utilizo la de imanes, pero es cierto que la de rotulador deja ver mucho mejor los movimientos y diferentes opciones a la vez, y de cara a la retentiva del jugador, sobretodo en tiempos muertos, es algo interesante.
    De todas maneras, las "peleas" entre rotulador y borrador con resultado "pizarra y/o mano sucia", me han hecho acostumbrarme y utlizar prácticamente siempre la de imanes (aunque con rotulador siempre al lado...).

    Saludos!

    ResponElimina
  11. Personalmente prefiero la magnética, sobretodo si hay margen de tiempo, pero al final creo que lo óptimo es la combinación de ambas ya que la rotulada te permite explicar conceptos concretos con mucha rapidez, especialmente en los tiempos muertos. Tengo la sensación que los entrenadores usamos la pizarra como un mal menor para ser comprendidos por nuestros jugadores, pero este debate creo que puede dar pie a otro...

    ¿Que funciones debería tener una aplicación para movil / tablet que pudiese sustituir las pizarras convencionales?

    Existe ya alguna aplicación pero no lo suficientemente desarrollada como para convertirse en una alternativa real.

    Saludos
    Amadeo

    ResponElimina
  12. ¡Hola!

    Yo he pasado por las dos. Primero utilicé una de rotulador, y desde hace 2 años tengo una de imanes, y me va mejor. Me resulta mucho más cómoda, y pienso que no hay diferencias significativas en la retención de lo explicado por parte de l@s jugador@s.

    ¡Gracias por el debate Gerard!

    ResponElimina
  13. Manel Fernández " MAFER".....Hola, creo que la combinación de ambas es perfecto en algunas situaciones, a quien en alguna ocasión el rotulador bien por el sudor, o el mismo objeto en si, no dejaba clara la linea etc.
    En ocasiones y cada vez mas frecuente intento utilizar la pizarra magnetica y si hay recorrido de balon o jugador utilizo el rotulador para marcar esa situacion.

    ResponElimina
  14. Muy interesantes todas las opiniones, quiero decir respecto a lo de AZL que es una gran verdad lo que viene, y seguramente en un futuro próximo opte yo por una tablet con esas características, q nos permita seguir utilizando ese medio para comunicarnos mejor con nuestros compañeros de ruta (los jugadores). También deciros que mis alumnos de la base ya dibujan en mi pizarra movimientos y roles posicionales de manera espontánea cuando me encuentro de espaldas a ellos (aunque les dejo que lo hagan para ver como se expresan con el dibujo), lo cual es muy interesante! Supongo que debemos compartir si alguno de nosotros conoce aplicaciones de este tipo para tablet, un gran abrazo y gracias Gerard por juntarnos a todos aquí!!

    ResponElimina
  15. Creo que el futuro son las pizarras electrónicas, las tables. Tienen las ventajas de las dos anteriores, al poder pintar directamente y poder mover fichas como si fueran imanes, con la ventaja añadida de que puedes tener movimientos guardados con anterioridad que puedes mostrar de forma rápida tanto en el descanso como en los tiempos muertos. Actualmente ya existen varias aplicaciones gratuitas en todos los sistemas operativos. Para android (futsal coach, sports board, futbol coach, pizarra deportiva, soccer tactics, futsal tactics). No tengo ahora mismo los nombres para ipad, si puedo los colgare rápido.

    ResponElimina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...